a16z 创始人 Marc Andreessen 摊上事了，是私下发给扎克伯格的信息惹的祸

        扎克伯格曾去年高调表示，他将出售他的大部分股份，设立一个专门用于慈善事业的基金。但是作为公司创始人，他还制定了一个协议，即使他减少了自己的股份所有权或者某天离开公司，他仍然保留对 Facebook 的投票控制权。  

        今年早些时候，Facebook 董事会因此事遭遇了一场诉讼，因为投资者认为，当扎克伯格被允许出售大部分的股份却仍然保持在 Facebook 的投票权时，他不能充分代表投资者的利益了。彭博社发现，在法律文件中，同为董事会成员的著名投资人 Marc Andreessen 提交的文件内容暗示着他在私下支持扎克伯格。

        讨论会期间，在 Andreessen 给扎克伯格发送的私人消息中，出现了“这个论证起不到作用”和“现在我们进展很顺利”等对话，这让投资者觉得他是在给 CEO 出谋划策。

        扎克伯格出售股票的行为可能会削弱股东的投票权，董事会去年委任了一个特别委员会，就投资者担心的问题展开探讨。Andreessen 也是委员会成员，被指责违背了他的信用责任。诉讼文件称，“特别委员没有实行少数服从多数的谈判规则，这种行为对于董事自我交易是不公平的”。然而他们担心依据股权来行使表决控制权 “不仅会削弱高管对公司的问责制，同时还会对公司的股价造成影响。

        此外，证券管理机关申报档案中的一个条款的内容是“不论他是否在政府任职，扎克伯格的离职或辞职均不构成自愿辞职“，这引起了人们的猜测：他是否正在考虑竞选公职？

        庭审将经历较长的时间，更多来自美国特拉华州衡平法院 ( Delaware Chancery Court )文件将逐渐被公开解读。

        Facebook 的发言人告诉表示，该公司“相信特别委员会进行了一场深入而公平的谈判，一切均以 Facebook 及其股东的利益为重。”而 Andreessen 的发言人对未决诉讼拒绝置评。

        本次诉讼的结果可能对上市公司董事会的角色产生重大影响，同时成为高管们在出售股票时是否要被迫放弃投票权的参考案例。