三大运营商比拼“不限流量”

       是噱头还是真金白银的让利？

      “5·17世界电信日”，通信圈进入了亢奋期，提速降费各项政策火热出炉，手机终端新品跑步入场。而今年最抢镜的莫过于三大运营商接踵推出“不限流量”套餐，引发了很多争议。对多数消费者而言，“不限流量”究竟是噱头还是真金白银的让利？

       哪家的“不限流量”最有诚意？

       最近，三大运营商推出了所谓的“不限流量套餐”，中国联通的“冰激凌套餐”、中国移动的“任我用套餐”和中国电信的“天翼不限量套餐”。从价位上看，目前第一波营销推广期都是在200元以内，但是，套餐的内容还是有很大不同。我们对比一下三家的不限流量套餐，看看运营商们的诚意如何。

       中国联通冰激凌套餐分两档，198元档包含1500分钟国内语音和15GB的4G全国流量，而398元档每月包含3000分钟国内语音以及40GB的4G国内流量。但是当流量超标之后，用户虽然还可以继续上网，但是速度将从4G降为3G，当月累计使用100GB后将关闭数据上网功能。

        中国移动的任我用套餐则分为新用户和老用户两个类别，新用户还分为188元与288元两档资费，分别包含了12GB以及20GB流量；而针对老用户则只有一个238元15GB的流量套餐。且当用户当月使用流量超出封顶值也面临限速——网速不高于1MB/秒。当月全部流量使用达到50GB后，停止上网功能。

        中国电信天翼不限流量套餐只有199元档，包含40GB的4G流量、3000分钟的国内通话时间。超出封顶值后，上网速率也降至3G，当月累计使用达到100GB后将关闭上网功能。另外，中国电信还准备与小米公司推出不限流量套餐“米粉卡”，目前还没公布详情。

        显然，从价格上看中国电信性价比最高，中国联通其次，中国移动优惠幅度最小；而所谓的“不限流量”依然不是真正的上不封顶。

       为何要设立封顶值？

       对比三大运营商的不限流量套餐，他们都不约而同采取了设置较高的流量额度、超标后限速的手段。这多少让消费者不满。既然打着“不限流量”的旗号，为什么还要做出限速的举动？

       相关专家分析指出，三大运营商尝试不限流量套餐，满足了少量大流量用户的需求，降低了单位带宽的费用。但从网络的承载能力等实际情况来看，整个业界还没有达到真正的不限流量的段位。

        在资深通信专家项立刚看来，目前运营商所谓的不限流量套餐噱头的成分更多一些。它们都设有一定的价格门槛，显然主要面向高端的流量大户，吸引更多的高ARPU值用户。同时设有一定的流量上限，主要避免出现网络无法承载的现象，防止用户将其作为热点，或者无节制下载等现象。

         实际上，海外很多运营商推出的“不限流量”套餐也都是有条件的，这是普遍做法。以AT&T今年新推出的一款套餐为例，它会限制手机不能使用移动热点，看视频时会自动降画质，月流量超过22GB会开始限速。

       项立刚指出，在3G时代一些运营商曾经尝试过推出不限流量的包月套餐，而事实证明并不可行。目前的移动网络带宽不足以支撑，也许到了5G时代会有可能。

       运营商越来越依赖流量赚钱

       看来，普通消费者想要没有思想负担地开心上网还是有些遥远。不过，在“提速降费”的大背景下，这几年国内手机数据流量资费一直在降低。三大运营商也都承诺今年将继续加大力度。

        目前流量收入在运营商收入中的比重越来越大。工信部数据显示，今年前三个月，运营商的流量收入同比增长31%。消费者对于手机流量的需求日益高涨，今年一季度我国户均移动互联网接入流量超1.2G。其中，通过手机上网的流量达到35.3亿G，保持翻倍增长态势。

        如何在流量竞争中推陈出新、吸引眼球，运营商也是颇费脑筋。

        分析师赵子明指出，现在的不限流量套餐，4G流量往往只占一部分，超出后就变3G了。运营商目前推不限流量套餐主要有这几个阻碍：购买不限流量套餐的用户滥用导致的网络压力、未来货币贬值后提价阻碍大、升级5G时用户不愿做出套餐升级等。但是运营商管道化的确是一个趋势，未来运营商可能会越来越依赖流量赚钱，所以超大流量乃至不限流量的确是趋势