小程序为何刚上线就遭冷落 部分已停止更新

        2016年初，小程序概念被提出；2017年初，小程序正式上线。小程序无需下载，不占内存，用完即走，对一些内存小、只需使用基本功能的用户来说是利好。不过上线不久后，小程序的话题就遭到冷落。一些用户表示，小程序的使用场景和使用频率都不高，小程序能否替代APP从而一统江湖，目前还是一个疑问。

现象 — 部分小程序已停止更新

        小程序于今年1月9日上线，小程序的上线在当时引起一阵晒小程序的热潮，众多网友在网上分享自己使用小程序的体验。不过，时至今日，不论是在微信群还是朋友圈中分享小程序使用体验的网友已经不多。有网友表示，“已经把卸载的常用APP装回来了，小程序还是难以替代传统的APP。”

        目前，部分小程序已经停止更新。1月15日，罗辑思维创始人罗振宇在微信朋友圈的截图在网上流传，截图显示，罗振宇称“我们决定不做了。我们知道小程序是什么了。哈哈，但是不能说。”不过，具体为什么退出小程序及他所谓的“小程序是什么”都没有细说。

        此外，1月13日，有消息称监管层已紧急叫停开户、交易等金融类小程序，接到通知后多家金融企业的小程序已被迫暂停服务。北青报记者发现，列表中的一些金融类小程序已经变灰并显示“已暂停服务”，而在微信中搜索相关小程序，则显示“未搜索到相关小程序”。监管层表示，主要是出于网络安全的考虑。

        不过可以在公众号内进行的开户、交易等功能，为何到了小程序上就有了“网络安全”的隐患这一问题，监管层和腾讯方面都没有给出答案。

优势 — 小程序省内存还能直接用

        无需下载APP耗费流量占用内存，直接在微信中调出使用，这是许多用户认为小程序最方便的地方。一些手机内存只有16G甚至8G的用户，并不愿意在手机中下载许多并不常用的APP，但偶尔需要使用时又觉得不太方便，小程序的出现在很大程度上被看做是这类用户的福音。

        小程序除了在内存方面比APP小，在缓存方面也优于APP。经过猎豹清理大师的测试，常用的几款APP应用占据的手机空间大小，与小程序占用的空间大小之间，最大相差了1452倍。以腾讯为例，腾讯视频小程序占用的缓存仅为0.11兆，而腾讯视频APP占用的手机空间为149兆，缓存为10.74兆，总共159.74兆，二者相差1450多倍。

        而对比携程、艺龙、京东购物、大众点评等常用应用后，发现小程序的缓存大多在0.3兆以内，只有大众点评+的为近2兆，其APP对应的内存、缓存大多在150兆左右。从这个方面来看，小程序拥有绝对优势，在微信内就可以完成APP的部分功能，一些用户表示可以删除掉并不常用的那些APP了。

不足 — 小程序只拥有APP部分功能

        小程序可谓是“程序APP的简化版”，也就是说，它并不能完全涵盖APP的全部内容。有开发者表示，微信对小程序的内存大小是有限制的，大概在1兆左右，因此只能保留最基础的内容。

        比如荔枝FM，在荔枝FM的小程序内，只有“热门”和“订阅”两个目录，用户只能在其中看到后台推荐的内容。而在荔枝FM的APP中，则有“直播”、“频道”、“推荐”、“订阅”四个目录，在“频道”内用户可以通过自己的喜好按照分类寻找喜欢的广播内容。此外，在小程序内用户只能做最简单的“收听”动作，而不能完成个人设置、录音直播等功能。

        对于手机内存小、只需要使用小程序基础功能的用户来说，无需下载APP，在小程序中完成相关动作即可；不过对于想要完整体验的用户来说，依然需要下载APP完成其他功能。

关注 — 部分小程序比APP还费流量

        对于移动用户来说，使用APP时流量消耗的多少是自己比较关心的问题。那么看似不占内存的小程序和它们相对应的APP来说，是否一定消耗更少流量呢？猎豹清理大师对此进行了深度测评，结果发现部分同款小程序在两次加载时甚至比APP消耗的流量还多。

        在对上述10款普及率高的主流应用作为样本对比后发现，在10款应用中，有5款第一次加载时APP比小程序耗费更多流量；有3款APP在两次加载耗费的流量都要小于小程序。比如，以摩拜单车为例，通过小程序测算，第一次加载了1兆，第二次加载0.70兆。而在摩拜单车APP中，第一次加载仅仅消耗了0.22兆流量，第二次更是下降到0.06兆的极限数值。

       不过，也有5款小程序在两次加载的流量小于APP，包括携程酒店机票火车票、腾讯视频、京东购物、美团外卖+和今日头条lite。因此，看似“小”的小程序，在耗费流量方面并不是完全小于APP的。如果用户是因为“省流量”而选择小程序，则需要进一步比较。

分析 — “轻应用”缘何没成市场主流

        事实上，小程序这种“轻应用”的概念，实际上并不是首次被提出。此前，百度、360都提出过类似概念，H5也可以实现相似效果，不过，到目前为止都没有成为市场主流。那么此次的小程序能否超越它们而一统江湖呢？

        2013年，360就率先推出轻应用。360轻应用包含10个种类，共有200多款应用。360轻应用基于360浏览器，用户需要首先安装360手机浏览器才可以使用轻应用。这与小程序较为相似，入口都是固定的APP。2014年，百度轻应用上线，轻应用无需下载，只需在任意浏览器中的“百度”中搜索，即搜即用，轻应用完全不占用手机内存空间，不影响手机内存。

        不过，360和百度的轻应用都属于昙花一现，并没有成为主流，也没有替代用户下载APP的习惯。此后，又陆续有H5等形式出现，可以实现APP的部分功能。小程序是会重蹈这些轻应用的覆辙，还是能够超越这些轻应用形式从而一统江湖，尚需时日证明。

手记 — 小程序出现在信息爆炸临界点

        虽然此前已经有360、百度等公司开发的轻应用，也有H5等形式失败的经验，不过我们并不能对小程序过早下定论，小程序就一定会重蹈覆辙，因为小程序出现的时间恰好在一个信息爆炸时代的临界点。

        分析师董旭认为，对于用户来说，信息爆炸已经接近临界点，从需求角度开始强烈呼唤做信息减法。这一临界点在之前的时代并没有积累到今天的程度，这也是为什么小程序比之前的产品更加得到市场的广泛关注。另外，技术的发展、使用体验等，也将是小程序能否为大家广泛使用的关键点。

        不过按照目前小程序的情况来看，其较为适合拥有使用场景的高频低深度产品。

        互联网分析师王如晨认为，小程序会超越手机等移动终端，化解第一波移动互联网狂潮之后的行业成长艰困。与当初阿里百川、百度直达号等许多应用服务相比，小程序显得更集约、更开放、效率更高。小程序对现有的O2O平台也会有一定冲击；小程序标志着中国移动互联网行业从疯狂走向理性，步入新常态阶段，整个行业涉入更细微的应用与服务，从过去高频刚需的竞争走向低频刚需。由此看来，小程序到底最终能否一统江湖，尚需时间来证明。